2008年5月19日 星期一

有錢不要捐四川

一直不懂,一個算是明白事理的媒體工作者,可以對中國四川地震如此嗤之以鼻,
甚至說:“有錢捐緬甸,不要捐四川。”
幸好他這番話不是在中國講,否則,郡主可以父皇的皇位做賭注,

他肯定會被中國逾十億人口的口水淹死。
他說,緬甸死10萬人,國家又窮,中國才死萬人,國家富有,要幫也幫緬旬。
這是他早前說的,

今天,郡主再聽他解釋,真的覺得,外國媒體真的很可悲,
郡主真的想叫父皇派大兵出征,把這些人頭統統砍下。

***
中國地震不允許外國媒體進入災區採訪,對外宣稱的理由是:“危險!”。
郡主基本上同意這理由的,救援工作已經很棘手,甚至間中擔心崩堤,全民大逃亡,這理由的成分確實在的。
現在,中國要的是救援隊伍,不是媒體,中國並沒有拒絕外援。
這位媒體工作者說,他聽“某某社”同行說,

中國此舉目的是封瑣新聞,並說中國公安甚至到外國媒體住處搜照片,把敏感照片銷毀,欲掩蓋新聞。
並說,現在中國只讓該國官方媒體進入災區而已,目的是過濾新聞。
 
***
悲哀,真的悲哀!
其實,郡主不想知道,現在,究竟有多少醜聞被蓋,只想知道有多少人獲救。
郡主想,關心四川地震的人,都希望聽到一直有人獲救的消息,讓活著的人堅強活著的訊息。
想問,現在有誰覺得被中國地震的消息,出賣了?
是否是有人想說,溫家寶的眼淚是演戲,實際內幕是他在災區飲酒作樂;胡錦濤只是裝忙,他只忙在災區拍照留戀?
 
拜托,追究對錯,等救了人先。
因為新聞,離棄中國災黎,郡主想說:“你幾歲了?”
 
***
這位媒體新聞工作說,本地報章大幅度報導中國地震新聞,緬甸風災小小則。
誒,那是緬甸幾乎不讓新聞外洩,相比之下,中、緬,誰的新聞更自由?
不要新聞報導、不要國外支援(除了錢),
緬甸反而應信得到同情?捐助?
郡主沒說緬甸災黎不值得幫,比較之下,幫中國的,確實多予緬甸。
追根究底,多數人的都擔心,錢到緬甸,真的會到災黎手中嗎?

這疑問就夠讓善心人士手下留情。
 

***
郡主淺見還是一樣,中國申奧之后,一直受到西方強國的壓力,郡主不懂是不是有人欲趁四川地震,再給中國一擊。
只想說,請別再四川地震的傷口洒鹽!

沒有留言: